<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"><channel><title>Enschede a/zee - Latest Comments in Vondst v/d Eeuw (proest)</title><link>http://eazyaanzee.disqus.com/</link><description></description><language>en</language><lastBuildDate>Tue, 30 Sep 2008 09:43:49 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: Vondst v/d Eeuw (proest)</title><link>http://enschedeaanzee.org/2008/09/30/vondst-vd-eeuw-proest/#comment-2750127</link><description>Maar welke artikelen gecontroleerd moet worden is ook arbitrair, is 't niet? Of een encyclopedie digitaal of niet digitaal is, maakt niets uit. Wel hoe die wordt samengesteld, en door wie.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">eazy</dc:creator><pubDate>Tue, 30 Sep 2008 09:43:49 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Vondst v/d Eeuw (proest)</title><link>http://enschedeaanzee.org/2008/09/30/vondst-vd-eeuw-proest/#comment-2749375</link><description>De enige reden om wikipedia uit te schelden als liegipedia kan zijn dat je bij wikipedia tenminste te zien krijgt welke info nog gecontroleerd moet worden en bij welke items er nog twijfels zijn. Eerlijk toch?&lt;br&gt;&lt;br&gt;In je papieren encyclopedie wordt net zo veel gelogen, maar dan weet je het niet.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Erik</dc:creator><pubDate>Tue, 30 Sep 2008 08:26:33 -0000</pubDate></item></channel></rss>